บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 360M vs Tesla K20c

Quadro FX 360M vs Tesla K20c

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 360M และ 5GB VRAM Tesla K20c เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 360M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 225W)
Tesla K20c ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (208.0GB/s vs 9.600GB/s)
2480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
Tesla K20c +13453%
3524

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
208.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
2496
8
TMUs
208
4
ROPs
40
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
16 KB
แคช L2
1280 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
36.71 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
146.8 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1175 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

17W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

G86
ชื่อ GPU
GK110
NB8M-GLM
รุ่น GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
561 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
โมเดลเฉด
5.1
© 2025 - TopCPU.net