Quadro FX 360M vs Tesla K20c
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 360M e 5GB VRAM Tesla K20c per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 225W)
Tesla K20c Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (5GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (208.0GB/s vs 9.600GB/s)
2480 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 360M
26
Tesla K20c
+13453%
3524
Scheda grafica
mag 2007
Data di rilascio
nov 2012
Quadro FX Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
600 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
5GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
320bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
208.0GB/s
Configurazione del rendering
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
2496
8
TMUs
208
4
ROPs
40
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
1280 KB
Prestazioni teoriche
1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
36.71 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
146.8 GTexel/s
25.60 GFLOPS
FP32 (float)
3.524 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
1175 GFLOPS
Design della scheda
17W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
G86
Nome GPU
GK110
NB8M-GLM
Variante GPU
GK110-885-KA-A1
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
561 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.5
4.0
Modello Shader
5.1
