บ้าน เปรียบเทียบ Quadro 3000M vs RTX A500 Embedded

Quadro 3000M vs RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro 3000M และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1335MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 80.00GB/s)
1808 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro 3000M
432
RTX A500 Embedded +1165%
5468

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
435 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
625 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.00GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
จำนวน SM
16
240
หน่วยการตีสี
2048
40
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.500 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
18.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
20W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF104
ชื่อ GPU
GA107S
N12E-Q1-A1
รุ่น GPU
-
Fermi
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
19.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
332 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net