Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 9124
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Opteron X2 170 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2GHz และ AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Opteron X2 170 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (110W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 17 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 400)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 90nm)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ส.ค. 2548
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Denmark
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
AMD Socket 939
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
กราฟิกภายใน
N/A
Opteron X2 (Denmark)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
0.233 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
90 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
110 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
65 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
-
โรงหล่อ
TSMC
199 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
0
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
2
จำนวนแกนรวม
16
2
จำนวนสายรวม
32
200 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
10.0
ตัวคูณ
30.0
128 KB
แคช L1
64 K per core
1 MB
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR1-400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
-
รุ่น PCIe
5
-
เลน PCIe
128
