Opteron X2 170 vs AMD EPYC Embedded 9124
Porównaliśmy dwa serwer procesory: Opteron X2 170 z 2 rdzeniami 2GHz oraz AMD EPYC Embedded 9124 z 16 rdzeniami 3GHz . Dowiesz się, który procesor wypada lepiej w testach wydajności, kluczowych specyfikacjach, zużyciu energii i innych.
Główne różnice
Opteron X2 170 Zalety
Niższy TDP (110W vs 200W)
AMD EPYC Embedded 9124 Zalety
Wydano 17 lat i 7 miesięcy opóźnienia
Wyższa specyfikacja pamięci (4800 vs 400)
Wyższa częstotliwość bazowa (3GHz vs 2GHz)
Nowoczesniejszy proces produkcji (5nm vs 90nm)
Wynik
Parametry ogólne
sie 2005
Data wydania
mar 2023
AMD
Producent
AMD
Serwer
Typ
Serwer
Denmark
Architektura rdzenia
Genoa
AMD Socket 939
Gniazdo
AMD Socket SP5
On certain motherboards (Chipset feature)
Zintegrowana grafika
N/A
Opteron X2 (Denmark)
Generacja
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Pakiet
0.233 billions
Liczba tranzystorów
26.28 billions
90 nm
Proces produkcji
5 nm
110 W
Zużycie energii
200 W
65 °C
Maksymalna temperatura pracy
-
-
Odlewnia
TSMC
199 mm²
Wielkość rdzenia
4x72 mm²
-
Wielkość procesu I/O
6 nm
-
Wielkość rdzenia I/O
397 mm²
Wydajność procesora
2 GHz
Podstawowa częstotliwość rdzeni wydajnościowych
3 GHz
0
Częstotliwość Turbo rdzeni wydajnościowych
3.7 GHz
2
Całkowita liczba rdzeni
16
2
Całkowita liczba wątków
32
200 MHz
Częstotliwość magistrali
100 MHz
10.0
Mnożnik
30.0
128 KB
Pamięć podręczna L1
64 K per core
1 MB
Pamięć podręczna L2
1 MB per core
-
Pamięć podręczna L3
64 MB shared
No
Odblokowany mnożnik
No
2
SMP
2
Parametry pamięci
DDR1-400
Rodzaje pamięci
DDR5-4800
2
Maksymalna liczba kanałów pamięci
12
No
Obsługa pamięci ECC
Yes
Różne
-
Wersja PCIe
5
-
Ścieżki PCIe
128
