Iris Xe MAX Graphics vs Radeon E9260 MXM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics و 4GB VRAM Radeon E9260 MXM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Iris Xe MAX Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 38% (1650MHz vs 1200MHz)
TDP أقل (25W vs 50W)
Radeon E9260 MXM مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 68.26GB/s)
128 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Iris Xe MAX Graphics
+17%
2534
Radeon E9260 MXM
2150
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2016
HD Graphics-M
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
1090 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1200 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
14
768
وحدات الظلال
896
48
TMUs
48
24
ROPs
16
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
16 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
39.60 GPixel/s
معدل البكسل
19.20 GPixel/s
79.20 GTexel/s
معدل القوام
57.60 GTexel/s
5.069 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.150 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
633.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
134.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
25W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
-
المتغير GPU
Baffin PRO
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
Intel
المصهر
GlobalFoundries
10 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
3 مليار
95 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
فولكان
1.2
6.4
نموذج الشيدر
6.4
