Intel Xeon Max 9462 vs EPYC Embedded 8324P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Max 9462 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Max 9462 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.7GHz vs 2.65GHz)
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 75MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (180W vs 350W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Max 9462
1548
EPYC Embedded 8324P
+7%
1664
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9462
13062
EPYC Embedded 8324P
+2%
13349
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids HBM
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
77 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
32
จำนวนแกนรวม
32
64
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
26.5
80 K per core
แคช L1
64 KB per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
75 MB
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
96
