Intel Xeon Max 9462 vs AMD EPYC Embedded 9124
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon Max 9462 ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.7GHz และ AMD EPYC Embedded 9124 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Xeon Max 9462 ข้อดีของ
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (75MB vs 64MB)
AMD EPYC Embedded 9124 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.7GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 10nm)
TDP ต่ำกว่า (200W vs 350W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Xeon Max 9462
1548
AMD EPYC Embedded 9124
+27%
1970
Geekbench 6 Multi Core
Intel Xeon Max 9462
13062
AMD EPYC Embedded 9124
+27%
16674
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2566
วันเปิดตัว
มี.ค. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sapphire Rapids HBM
สถาปัตยกรรมหลัก
Genoa
Intel Socket 4677
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP5
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon Max (Sapphire Rapids)
รุ่น
EPYC (Zen 4 (Genoa))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
26.28 billions
10 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
350 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
77 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
Intel
โรงหล่อ
TSMC
4x477 mm²
ขนาดของดาย
4x72 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.7 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.7 GHz
32
จำนวนแกนรวม
16
64
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
27.0
ตัวคูณ
30.0
80 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB per core
แคช L2
1 MB per core
75 MB
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-
up to 64GB
HBM
-
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
12
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
5
80
เลน PCIe
128
