บ้าน เปรียบเทียบ Intel Xeon E5 2637 vs AMD EPYC 7303

Intel Xeon E5 2637 vs AMD EPYC 7303

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Intel Xeon E5 2637 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3GHz และ AMD EPYC 7303 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Xeon E5 2637 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.4GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 130W)
AMD EPYC 7303 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR3)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (64MB vs 5MB)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2555
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Sandy Bridge-EP
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))

แพ็กเกจ

1.27 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8.3 billions
32 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
Intel Socket 2011
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
80 W
การบริโภคพลังงาน
130 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
294 mm²
ขนาดของดาย
2x81 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
-
ขนาด Die I/O
416 mm²
FC-LGA10
แพ็คเกจ
FCLGA-4094

ประสิทธิภาพ CPU

3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.4 GHz
2
จำนวนแกนรวม
16
4
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
30.0
ตัวคูณ
24.0
64 K per core
แคช L1
64 KB per core
256 K per core
แคช L2
512 KB per core
5 MB shared
แคช L3
64 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
8
2
SMP
2

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
4
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

3
รุ่น PCIe
4
-
เลน PCIe
128

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว