Intel Xeon E5 2637 vs AMD EPYC 7303

VS

Intel Xeon E5 2637 AMD EPYC 7303

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 2 Kerne 3GHz Intel Xeon E5 2637 und 16 Kerne 2.4GHz AMD EPYC 7303 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Intel Xeon E5 2637 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (80W gegenüber 130W)

AMD EPYC 7303 Vorteile

11 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (64MB gegenüber 5MB)

Bewertung

Intel Xeon E5 2637

VS

AMD EPYC 7303

Grundlegende Parameter

Mär 2012

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sandy Bridge-EP

Kernarchitektur

Milan

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket SP3

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

Generation

EPYC (Zen 3 (Milan))

Package

1.27 billions

Transistoren

8.3 billions

32 nm

Herstellungsprozess

7 nm

Intel Socket 2011

Sockel

AMD Socket SP3

80 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

294 mm²

Die-Größe

2x81 mm²

-

I/O-Prozessgröße

12 nm

-

I/O Die Größe

416 mm²

FC-LGA10

Verpackung

FCLGA-4094

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.4 GHz

2

Gesamtzahl der Kerne

16

4

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

30.0

Multiplikator

24.0

64 K per core

L1-Cache

64 KB per core

256 K per core

L2-Cache

512 KB per core

5 MB shared

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

-

CCDs

2

-

Kerne pro CCD

8

2

SMP

2

Speicherparameter

DDR3

Speichertypen

DDR4-3200

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

3

PCIe-Version

4

-

PCIe-Lanes

128