บ้าน เปรียบเทียบ Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HX

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HX

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ แล็ปท็อป 2 ตัว: Intel Celeron N3350E ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 1.1GHz และ AMD Ryzen 9 7940HX ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Intel Celeron N3350E ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (LPDDR4-2400 vs DDR5-5200)
TDP ต่ำกว่า (6W vs 55W)
AMD Ryzen 9 7940HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกที่ดีกว่า
ความกว้างของแบนด์วิดท์หน่วยความจำที่ใหญ่กว่า (83.2GB/s vs 29.9GB/s)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5.0 vs 2.0)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 1.1GHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 9 7940HX +479%
1882
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 9 7940HX +13213%
33284
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

ก.ค. 2562
วันเปิดตัว
ม.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
ประเภท
คอมพิวเตอร์โน้ตบุ๊ค
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Apollo Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Zen 4 (Dragon Range)
N3350E
หมายเลขโปรเซสเซอร์
-
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FL1
HD Graphics 500
กราฟิกภายใน
Radeon 610M

แพ็กเกจ

-
จำนวนทรานซิสเตอร์
13.14 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
BGA-1296
ซ็อกเก็ต
AMD Socket FL1
6 W
การบริโภคพลังงาน
55 W
105 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C

ประสิทธิภาพ CPU

2
แกนประสิทธิภาพ
16
2
สายประสิทธิภาพ
32
1.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
2.4 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
2
จำนวนแกนรวม
16
2
จำนวนสายรวม
32
-
ความถี่บัส
100 MHz
-
ตัวคูณ
24
32 K per core
แคช L1
64 K per core
2 MB shared
แคช L2
1 MB per core
-
แคช L3
64 MB
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-5200
8 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
64 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
29.9 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
83.2 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
-

พารามิเตอร์การ์ดจอ

true
กราฟิกภายใน
true
200 MHz
ความถี่ฐาน GPU
400 MHz
650 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
2200 MHz
96
ยูนิตเฉดเงา
128
12
ยูนิตรูปภาพ
8
2
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
4
12
ยูนิตการทำงาน
2
6 W
การบริโภคพลังงาน
15 W
3840x2160 - 30 Hz
ความละเอียดสูงสุด
-
0.12 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
0.563 TFLOPS

เบ็ดเตล็ด

เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ
2.0
รุ่น PCIe
5.0
6
เลน PCIe
28

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว