الرئيسية المقارنة Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HX

Intel Celeron N3350E vs AMD Ryzen 9 7940HX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر كمبيوتر محمول : 2 نواة 1.1GHz Intel Celeron N3350E و 16 نواة 2.4GHz AMD Ryzen 9 7940HX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Intel Celeron N3350E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (LPDDR4-2400 مقابل DDR5-5200)
أقل استهلاك للطاقة (6W vs 55W)
AMD Ryzen 9 7940HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
أداء بطاقة الرسومات أفضل
عرض نطاق الذاكرة أكبر (83.2GB/s vs 29.9GB/s)
إصدار PCIe الأحدث (5.0 vs 2.0)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 1.1GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Cinebench R23 Single Core
Intel Celeron N3350E
325
AMD Ryzen 9 7940HX +479%
1882
أداء Cinebench R23 Multi Core
Intel Celeron N3350E
250
AMD Ryzen 9 7940HX +13213%
33284
VS

المعلمات العامة

يوليو 2019
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
كمبيوتر محمول
النوع
كمبيوتر محمول
x86-64
مجموعة التعليمات
x86-64
Apollo Lake
هوية النواة
Zen 4 (Dragon Range)
N3350E
رقم المعالج
-
BGA-1296
المقبس
AMD Socket FL1
HD Graphics 500
الرسومات المدمجة
Radeon 610M

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
13.14 billions
14 nm
عملية التصنيع
5 nm
BGA-1296
المقبس
AMD Socket FL1
6 W
استهلاك الطاقة
55 W
105 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
100°C

أداء وحدة المعالجة المركزية

2
نوى الأداء
16
2
خيوط الأداء
32
1.1 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
2.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
5.2 GHz
2
إجمالي عدد النوى
16
2
إجمالي عدد الخيوط
32
-
تردد الحافلة
100 MHz
-
المضاعف
24
32 K per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB shared
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
64 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes

معلمات الذاكرة

DDR3L-1866, LPDDR3-1866, LPDDR4-2400
أنواع الذاكرة
DDR5-5200
8 GB
حجم الذاكرة الأقصى
64 GB
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
29.9 GB/s
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
83.2 GB/s
No
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
-

معلمات بطاقة الرسومات

true
الرسومات المدمجة
true
200 MHz
تردد الجرافيك الأساسي
400 MHz
650 MHz
تردد الجرافيك الديناميكي الأقصى
2200 MHz
96
وحدات الظل
128
12
وحدات المعالجة التكاملية
8
2
وحدات التشغيل البكسلية
4
12
وحدات التنفيذ
2
6 W
استهلاك الطاقة
15 W
3840x2160 - 30 Hz
الدقة القصوى
-
0.12 TFLOPS
أداء الرسومات
0.563 TFLOPS

متنوع

الموقع الرسمي
2.0
إصدار PCI Express
5.0
6
مسارات PCI Express
28

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية