Intel Celeron G6900 vs Intel Core i3 14100F
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เดสก์ท็อป 2 ตัว: Intel Celeron G6900 ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 3.4GHz และ Intel Core i3 14100F ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Intel Celeron G6900 ข้อดีของ
การ์ดกราฟิกแบบรวมอยู่ภายใน
TDP ต่ำกว่า (46W vs 58W)
Intel Core i3 14100F ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 3.4GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (12MB vs 4MB)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Cinebench R23 แกนเดียว
Intel Celeron G6900
1284
Intel Core i3 14100F
+35%
1740
Cinebench R23 หลายแกน
Intel Celeron G6900
2476
Intel Core i3 14100F
+253%
8756
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Intel Celeron G6900
1666
Intel Core i3 14100F
+46%
2449
Geekbench 6 Multi Core
Intel Celeron G6900
2676
Intel Core i3 14100F
+235%
8974
Blender
Intel Celeron G6900
22
Intel Core i3 14100F
+368%
103
พารามิเตอร์ทั่วไป
ม.ค. 2565
วันเปิดตัว
ม.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
Intel
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ประเภท
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
x86-64
ชุดคำสั่ง
x86-64
Alder Lake
สถาปัตยกรรมหลัก
Raptor Lake Refresh
G6900
หมายเลขโปรเซสเซอร์
i3-14100F
LGA-1700
ซ็อกเก็ต
LGA-1700
UHD Graphics 710
กราฟิกภายใน
No
แพ็กเกจ
10 nm
กระบวนการผลิต
10 nm
46 W
การบริโภคพลังงาน
58 W
-
พลังงาน Turbo สูงสุด
110 W
100 °C
อุณหภูมิสูงสุด
100°C
ประสิทธิภาพ CPU
2
แกนประสิทธิภาพ
4
2
สายประสิทธิภาพ
8
3.4 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
-
ความถี่ Turbo (P)
4.7 GHz
2
จำนวนแกนรวม
4
2
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
34x
ตัวคูณ
35x
80 K per core
แคช L1
80 K per core
1280 K per core
แคช L2
2 MB per core
4 MB shared
แคช L3
12 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800, DDR4-3200
128 GB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
192 GB
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
76.8 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
76.8 GB/s
No
รองรับหน่วยความจำ ECC
No
พารามิเตอร์การ์ดจอ
true
กราฟิกภายใน
-
300 MHz
ความถี่ฐาน GPU
-
1300 MHz
ความถี่สูงสุด GPU
-
128
ยูนิตเฉดเงา
-
8
ยูนิตรูปภาพ
-
8
ยูนิตการทำงานแรสเตอร์
-
16
ยูนิตการทำงาน
-
15 W
การบริโภคพลังงาน
-
0.36 TFLOPS
ประสิทธิภาพกราฟิก
-
