บ้าน เปรียบเทียบ HD Graphics 520 vs Jetson Nano GPU

HD Graphics 520 vs Jetson Nano GPU

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 520 และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

HD Graphics 520 ข้อดีของ
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Jetson Nano GPU ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (921MHz vs 900MHz)
TDP ต่ำกว่า (10W vs 15W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
HD Graphics 520 +46%
346
Jetson Nano GPU
236

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
HD Graphics-M
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
900 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

192
หน่วยการตีสี
128
24
TMUs
16
3
ROPs
16
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.700 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
21.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
10W
No outputs
ออก
No outputs

ตัวประมวลผลกราฟิก

Skylake GT2
ชื่อ GPU
GM20B
-
รุ่น GPU
TM660M-A2
Generation 9.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+
ขนาดกระบวนการ
20 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
118 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.4
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net