GRID M40 vs Tesla C2090
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM GRID M40 และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GRID M40 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 6GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 250W)
Tesla C2090 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (177.4GB/s vs 83.20GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GRID M40
793
Tesla C2090
+67%
1332
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
GRID
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
83.20GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
16
384
หน่วยการตีสี
512
32
TMUs
64
16
ROPs
48
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
16.53 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
33.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
250W
250 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GF110
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
