GRID M40 vs Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
GRID M40 の利点
リリースが4年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (8GB vs 6GB)
より低いTDP電力 (50W と 250W)
Tesla C2090 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID M40
793
Tesla C2090
+67%
1332
グラフィックスカード
2016年5月
リリース日
2011年7月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
1300 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
83.20GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
SM数
16
384
シェーディングユニット
512
32
TMU
64
16
ROP
48
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
理論的な性能
16.53 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
33.06 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
793.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
24.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
250W
250 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
グラフィックスプロセッサ
GM107
GPU名
GF110
Maxwell
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
18.7 億
トランジスタ
30 億
148 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1
