GeForce GTX 760M vs RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 760M และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 760M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 150W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 156% (1680MHz vs 657MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 64.13GB/s)
8960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 760M
1009
RTX 5000 Embedded Ada Generation X2
+3139%
32690
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2556
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
GeForce 700M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
628 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
657 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
76
768
หน่วยการตีสี
9728
64
TMUs
304
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per SMX)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.51 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
42.05 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
1009 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
42.05 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
150W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK106
ชื่อ GPU
AD103
N14E-GL-A1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
25.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
221 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
โมเดลเฉด
6.8
