GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs Arc A770M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 16GB VRAM Arc A770M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 Ti Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 120W)
Arc A770M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1650MHz vs 1200MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 160.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
Arc A770M
+450%
13520
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
3150
Arc A770M
+238%
10649
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
1429
Arc A770M
+255%
5078
Blender
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
581
Arc A770M
+195%
1714
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1035 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
4096
64
TMUs
256
32
ROPs
128
-
คอร์ RT
32
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
211.2 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
422.4 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.03 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.52 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
120W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
DG2-512
N18P-G62
รุ่น GPU
ACM-G10
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
