GeForce GTX 1650 SUPER vs Moore Threads MTT S4000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 SUPER และ 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 SUPER ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1725MHz
TDP ต่ำกว่า (100W vs 450W)
Moore Threads MTT S4000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 192.0GB/s)
6912 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 SUPER
4416
Moore Threads MTT S4000
+456%
24580
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2562
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
GeForce 16
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1530 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
1725 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
64
20
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
8192
80
TMUs
512
32
ROPs
512
-
คอร์เทนเซอร์
128
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
55.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
768.0 GPixel/s
138.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
768.0 GTexel/s
8.832 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
49.15 TFLOPS
4.416 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
24.58 TFLOPS
138.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
384.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
450W
300 W
PSU ที่แนะนำ
850 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU116
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
TU116-250-KA-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
66 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
284 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.5
