GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Arc Pro A60
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 และ 12GB VRAM Arc Pro A60 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 GDDR6 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 130W)
Arc Pro A60 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 29% (2050MHz vs 1590MHz)
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Arc Pro A60
+194%
8397
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
3566
Arc Pro A60
+107%
7385
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 GDDR6
1607
Arc Pro A60
+125%
3623
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2566
GeForce 16
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1590 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
256
-
คอร์ RT
16
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
50.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
131.2 GPixel/s
89.04 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
262.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
16.79 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.397 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
130W
250 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
ออก
4x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
DG2-256
TU117-300-A1
รุ่น GPU
ACM-G12
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
115 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
269 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
