GeForce GTX 1650 GDDR6 vs Arc Pro A60
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 و 12GB VRAM Arc Pro A60 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 GDDR6 مزايا المنتج
TDP أقل (75W vs 130W)
Arc Pro A60 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 29% (2050MHz vs 1590MHz)
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (384.0GB/s vs 192.0GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 GDDR6
2849
Arc Pro A60
+194%
8397
3DMark Time Spy
GeForce GTX 1650 GDDR6
3566
Arc Pro A60
+107%
7385
3DMark Time Spy Extreme
GeForce GTX 1650 GDDR6
1607
Arc Pro A60
+125%
3623
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
GeForce 16
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1410 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1590 MHz
ساعة الزيادة
2050 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
384.0GB/s
تكوين العرض
14
عدد وحدات SM
-
896
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
256
-
نوى RT
16
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB
الأداء النظري
50.88 GPixel/s
معدل البكسل
131.2 GPixel/s
89.04 GTexel/s
معدل القوام
262.4 GTexel/s
5.699 TFLOPS
FP16 (نصف)
16.79 TFLOPS
2.849 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.397 TFLOPS
89.04 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
130W
250 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x DisplayPort 2.0
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-256
TU117-300-A1
المتغير GPU
ACM-G12
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
6 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
11.5 مليار
200 mm²
حجم القطعة
269 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.6
