FireStream 9250 vs GeForce RTX 4060 Ti AD104
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 160W)
GeForce RTX 4060 Ti AD104 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2535MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.0GB/s vs 63.55GB/s)
3552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
GeForce RTX 4060 Ti AD104
+2106%
22060
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2567
FireStream
รุ่น
GeForce 40
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2310 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2535 MHz
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
34
800
หน่วยการตีสี
4352
40
TMUs
136
16
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
136
-
คอร์ RT
34
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
32 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
121.7 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
344.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.06 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.06 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
344.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
160W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
AD104
RV770 PRO
รุ่น GPU
AD104-150-K1-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7