บ้าน เปรียบเทียบ FireStream 9250 vs GeForce 8800 GT Mac Edition

FireStream 9250 vs GeForce 8800 GT Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

FireStream 9250 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 57.60GB/s)
688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GeForce 8800 GT Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (125W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireStream 9250 +197%
1000
GeForce 8800 GT Mac Edition
336

การ์ดกราฟิก

มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2551
FireStream
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
57.60GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
14
800
หน่วยการตีสี
112
40
TMUs
56
16
ROPs
16
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.600 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
33.60 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
336.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
125W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
2x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
G92
RV770 PRO
รุ่น GPU
G92-270-A2
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
โมเดลเฉด
4.0
© 2025 - TopCPU.net