FireStream 9250 vs FirePro RG220A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FireStream 9250 และ 512MB VRAM FirePro RG220A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
FireStream 9250 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 51.20GB/s)
720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro RG220A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
FireStream 9250
+1150%
1000
FirePro RG220A
80
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2553
FireStream
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
993 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
63.55GB/s
แบนด์วิดท์
51.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
1
800
หน่วยการตีสี
80
40
TMUs
8
16
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.000 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
80.00 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
35W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
ออก
1x DVI
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
RV770
ชื่อ GPU
M93
RV770 PRO
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.42 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
73 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
4.1
โมเดลเฉด
4.1
