บ้าน เปรียบเทียบ FireGL V8650 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

FireGL V8650 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FireGL V8650 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 111.1GB/s)
4800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
FireGL V8650
440
RTX 3500 Embedded Ada Generation +5136%
23040

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
FireGL
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
868 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
111.1GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

4
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
320
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
160
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

11.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
11.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
440.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

R600
ชื่อ GPU
AD104
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
7.2 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
420 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
4.0
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net