EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5365
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz และ Xeon X5365 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 180W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
EPYC Embedded 8324P
+421%
1664
Xeon X5365
319
Geekbench 6 Multi Core
EPYC Embedded 8324P
+814%
13349
Xeon X5365
1459
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.ย. 2566
วันเปิดตัว
ส.ค. 2550
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Siena
สถาปัตยกรรมหลัก
Clovertown
AMD Socket SP6
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 771
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
รุ่น
Xeon (Clovertown)
แพ็กเกจ
35.5 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.582 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
65 nm
180 W
การบริโภคพลังงาน
150 W
-
อุณหภูมิสูงสุด
63 °C
TSMC
โรงหล่อ
-
4x73 mm²
ขนาดของดาย
2x143 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
ประสิทธิภาพ CPU
2.65 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3 GHz
3 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
32
จำนวนแกนรวม
4
64
จำนวนสายรวม
4
100 MHz
ความถี่บัส
333 MHz
26.5
ตัวคูณ
9.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
4 MB per die
128 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2, DDR3
6
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
5
รุ่น PCIe
0
96
เลน PCIe
-
