EPYC Embedded 8324P vs Xeon X5365
私たちは2つのサーバ版CPU：32コア 2.65GHz EPYC Embedded 8324P と 4コア 3GHz Xeon X5365 を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
EPYC Embedded 8324P の利点
リリースが16年 と 1 ヶ月 遅れました
より高いスペックのメモリー (4800 と 3)
より進んだプロセス (5nm vs 65nm)
Xeon X5365 の利点
より高い基本周波数 (P) (3GHz vs 2.65GHz)
より低いTDP消費電力 (150W vs 180W)
評価
ベンチマーク
Geekbench 6 シングルコア
EPYC Embedded 8324P
+421%
1664
Xeon X5365
319
Geekbench 6 マルチコア
EPYC Embedded 8324P
+814%
13349
Xeon X5365
1459
一般パラメータ
2023 9月
リリース日
2007 8月
AMD
製造元
Intel
サーバー
タイプ
サーバー
Siena
コアアーキテクチャ
Clovertown
AMD Socket SP6
ソケット
Intel Socket 771
N/A
統合グラフィックス
N/A
EPYC(Zen 4c (Siena))
世代
Xeon (Clovertown)
パッケージ
35.5 billions
トランジスタ数
0.582 billions
5 nm
製造プロセス
65 nm
180 W
消費電力
150 W
-
最高動作温度
63 °C
TSMC
鋳造所
-
4x73 mm²
ダイサイズ
2x143 mm²
6 nm
I/Oプロセスサイズ
-
397 mm²
I/Oダイサイズ
-
CPUパフォーマンス
2.65 GHz
基本周波数 (P)
3 GHz
3 GHz
ターボブースト周波数 (P)
0
32
コア合計数
4
64
スレッド合計数
4
100 MHz
バス周波数
333 MHz
26.5
乗数
9.0
64 KB per core
L1キャッシュ
64 KB per core
1 MB per core
L2キャッシュ
4 MB per die
128 MB shared
L3キャッシュ
-
No
乗数解除
No
1
SMP
2
メモリパラメータ
DDR5-4800
メモリタイプ
DDR2, DDR3
6
最大メモリチャネル数
Yes
ECCメモリサポート
Yes
その他
5
PCIeバージョン
0
96
PCIeレーン
-
