Data Center GPU Max Subsystem vs Tesla V100 FHHL
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 16GB VRAM Tesla V100 FHHL เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1600MHz vs 1290MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 829.4GB/s)
11264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Tesla V100 FHHL ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (250W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+296%
52430
Tesla V100 FHHL
13210
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2561
Data Center GPU
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
937 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1290 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
8192bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
80
16384
หน่วยการตีสี
5120
1024
TMUs
320
0
ROPs
128
1024
คอร์เทนเซอร์
640
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
128 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
165.1 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
412.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
26.42 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.21 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.605 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
250W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GV100
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Volta
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
815 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.0
6.6
โมเดลเฉด
6.6
