Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro P1000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 4GB VRAM Quadro P1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1600MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 80.19GB/s)
15744 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P1000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (47W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+2668%
52430
Quadro P1000
1894
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
5
16384
หน่วยการตีสี
640
1024
TMUs
40
0
ROPs
32
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
48 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
47.36 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.60 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
47W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
GP107
-
รุ่น GPU
GP107-860-A1
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Pascal
Intel
โรงหล่อ
Samsung
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
132 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
