Data Center GPU Max Subsystem vs Quadro T1000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem และ 4GB VRAM Quadro T1000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1600MHz vs 1350MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 80.00GB/s)
15488 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro T1000 Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 2400W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Max Subsystem
+2067%
52430
Quadro T1000 Max Q
2419
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
765 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1350 MHz
1565 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
8192bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
3205GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
14
16384
หน่วยการตีสี
896
1024
TMUs
56
0
ROPs
32
1024
คอร์เทนเซอร์
-
128
คอร์ RT
-
64 KB (per EU)
แคช L1
64 KB (per SM)
408 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
43.20 GPixel/s
1638 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
75.60 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.838 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.419 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
75.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
2400W
TDP
50W
2800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ponte Vecchio
ชื่อ GPU
TU117
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Turing
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
1000 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
1280 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
