Data Center GPU Flex 170 vs Tesla C2090
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 6GB VRAM Tesla C2090 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 177.4GB/s)
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+1160%
16790
Tesla C2090
1332
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
924 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
177.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
16
4096
หน่วยการตีสี
512
256
TMUs
64
128
ROPs
48
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.83 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.66 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1332 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
666.1 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GF110
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
520 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
