บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P4000 Mobile

Data Center GPU Flex 170 vs Quadro P4000 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 8GB VRAM Quadro P4000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 192.3GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro P4000 Mobile ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (100W vs 150W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +281%
16790
Quadro P4000 Mobile
4398

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2560
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
4096
หน่วยการตีสี
1792
256
TMUs
112
128
ROPs
64
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.53 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
137.4 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
68.71 GFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.398 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
137.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
GP104
ACM-G10
รุ่น GPU
N17E-Q3-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net