บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 140 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

Data Center GPU Flex 140 vs Quadro T1000 Mobile GDDR6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1950MHz vs 1650MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro T1000 Mobile GDDR6 ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 186.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140 +35%
3994
Quadro T1000 Mobile GDDR6
2957

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2563
Data Center GPU
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1600 MHz
นาฬิกาฐาน
1395 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
32
ROPs
32
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
92.40 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.914 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
92.40 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-128
ชื่อ GPU
TU117B
ACM-G11
รุ่น GPU
N19P-Q1-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net