Data Center GPU Flex 140 vs Quadro M2000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 และ 4GB VRAM Quadro M2000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (1950MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+123%
3994
Quadro M2000
1786
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2559
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1600 MHz
นาฬิกาฐาน
796 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1163 MHz
1937 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
96bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
186.0GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
1024
หน่วยการตีสี
768
64
TMUs
48
32
ROPs
32
8
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
62.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
37.22 GPixel/s
124.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
55.82 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.786 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
55.82 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-128
ชื่อ GPU
GM206
ACM-G11
รุ่น GPU
GM206-875-A1
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
157 mm²
ขนาด Die
228 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
โมเดลเฉด
6.4
