CMP 170HX vs Radeon R7 360E
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 2GB VRAM Radeon R7 360E เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 170HX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1410MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 96.00GB/s)
3712 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon R7 360E ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
CMP 170HX
+683%
12630
Radeon R7 360E
1613
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2558
Mining GPUs
รุ่น
Pirate Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
768
280
TMUs
48
128
ROPs
16
280
คอร์เทนเซอร์
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.80 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.40 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.613 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
100.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
75W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
Tobago
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
160 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.3
