CMP 170HX vs P30PH
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 4GB VRAM P30PH เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
CMP 170HX ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1410MHz vs 1206MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 268.8GB/s)
2432 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
P30PH ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (180W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
CMP 170HX
+155%
12630
P30PH
4940
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1206 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2100 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
268.8GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
70
จำนวน SM
-
4480
หน่วยการตีสี
2048
280
TMUs
128
128
ROPs
32
280
คอร์เทนเซอร์
-
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.59 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
154.4 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.940 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.940 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
308.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
180W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
Polaris 20
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
7 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.7