Arc A750 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A750 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (2400MHz vs 2250MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 225W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A750
17200
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+33%
23040
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2050 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
40
3584
หน่วยการตีสี
5120
224
TMUs
160
112
ROPs
64
448
คอร์เทนเซอร์
160
28
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
268.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
537.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
100W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
AD104
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
