Arc A750 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A750 の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2400MHz と 2250MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 432.0GB/s)
RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
より大きな VRAM (12GB vs 8GB)
追加されたレンダリングコア数は 1536個です
より低いTDP電力 (100W と 225W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A750
17200
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+33%
23040
グラフィックスカード
2022年10月
リリース日
2023年3月
Alchemist(Arc 7)
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2050 MHz
ベースクロック
1725 MHz
2400 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
2000 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
512.0GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
40
3584
シェーディングユニット
5120
224
TMU
160
112
ROP
64
448
テンソルコア
160
28
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
48 MB
理論的な性能
268.8 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
537.6 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
17.20 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
AD104
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
217 億
トランジスタ
358 億
406 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
