AMD EPYC Embedded 3255 vs Xeon W 1390
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz และ Xeon W 1390 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.8GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (55W vs 80W)
Xeon W 1390 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 3)
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.8GHz vs 2.5GHz)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 3255
874
Xeon W 1390
+101%
1759
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 3255
5069
Xeon W 1390
+103%
10301
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
พ.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
Rocket Lake-S
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 1200
N/A
กราฟิกภายใน
UHD Graphics P750
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
Xeon W (Rocket Lake-S)
แพ็กเกจ
4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
55 W
การบริโภคพลังงาน
80 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Intel
213 mm²
ขนาดของดาย
276 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.8 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
5.2 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
16
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
28.0
96 K per core
แคช L1
80 KB per core
512 K per core
แคช L2
512 KB per core
16 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
2
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
4
32
เลน PCIe
20
