AMD EPYC Embedded 3255 vs Centaur CHA
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC Embedded 3255 ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 2.5GHz และ Centaur CHA ที่มีคอร์สรวม 8 คอร์ 1.2GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC Embedded 3255 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 117 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 1.2GHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (14nm vs 16nm)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 70W)
Centaur CHA ข้อดีของ
สเปคแรมที่สูงกว่า (3200 vs 2666)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 5 แกนเดียว
AMD EPYC Embedded 3255
+72%
874
Centaur CHA
508
Geekbench 5 หลายแกน
AMD EPYC Embedded 3255
+50%
5069
Centaur CHA
3379
พารามิเตอร์ทั่วไป
ก.พ. 2561
วันเปิดตัว
ม.ค. 2444
AMD
ผู้ผลิต
VIA
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Zen
สถาปัตยกรรมหลัก
CHA
AMD BGA SP4r2
ซ็อกเก็ต
VIA Socket 2084
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
รุ่น
CHA (CNS)
แพ็กเกจ
4.8 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
-
14 nm
กระบวนการผลิต
16 nm
55 W
การบริโภคพลังงาน
70 W
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
213 mm²
ขนาดของดาย
195 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
2.5 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
1.2 GHz
3.1 GHz
ความถี่ Turbo (P)
2.5 GHz
8
จำนวนแกนรวม
8
16
จำนวนสายรวม
8
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
25.0
ตัวคูณ
12.0
96 K per core
แคช L1
64 KB per core
512 K per core
แคช L2
256 KB per core
16 MB shared
แคช L3
16 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
Yes
1
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-2666
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
4
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
3
รุ่น PCIe
3
32
เลน PCIe
44
