AMD EPYC 9845 vs AMD EPYC 73F3
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9845 ที่มีคอร์สรวม 160 คอร์ 2.1GHz และ AMD EPYC 73F3 ที่มีคอร์สรวม 16 คอร์ 3.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
AMD EPYC 9845 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (6000 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (320MB vs 256MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (3nm vs 7nm)
AMD EPYC 73F3 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.5GHz vs 2.1GHz)
TDP ต่ำกว่า (240W vs 390W)
คะแนน
พารามิเตอร์ทั่วไป
ต.ค. 2567
วันเปิดตัว
มี.ค. 2564
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Turin
สถาปัตยกรรมหลัก
Milan
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP3
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC(Zen 5c (Turin))
รุ่น
EPYC (Zen 3 (Milan))
แพ็กเกจ
จำนวนทรานซิสเตอร์
33.2 billions
3 nm
กระบวนการผลิต
7 nm
390 W
การบริโภคพลังงาน
240 W
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
mm²
ขนาดของดาย
8x81 mm²
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
12 nm
mm²
ขนาด Die I/O
416 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
160
แกนประสิทธิภาพ
-
320
สายประสิทธิภาพ
-
2.1 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
3.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
4 GHz
160
จำนวนแกนรวม
16
320
จำนวนสายรวม
32
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
21.0
ตัวคูณ
35.0
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
1 MB per core
แคช L2
512 KB per core
320 MB shared
แคช L3
256 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
-
คอร์ที่ละ CCD
2
2
SMP
2
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR5-6000
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4-3200
6 TB
ขนาดหน่วยความจำสูงสุด
-
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
8
576 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
