บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 9534 vs Intel Xeon Platinum 8180M

AMD EPYC 9534 vs Intel Xeon Platinum 8180M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 9534 ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.45GHz และ Intel Xeon Platinum 8180M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 9534 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR5-4800 vs DDR4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (256MB vs 38.5MB)
Intel Xeon Platinum 8180M ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.5GHz vs 2.45GHz)
TDP ต่ำกว่า (205W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD EPYC 9534 +93%
2087
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
Geekbench 6 Multi Core
AMD EPYC 9534 +1620%
21867
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ย. 2565
วันเปิดตัว
ก.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Genoa
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-SP
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
รุ่น
Xeon Platinum (Skylake-SP)

แพ็กเกจ

52.56 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
5 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket SP5
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
280 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
TSMC
โรงหล่อ
Intel
8x72 mm²
ขนาดของดาย
-
6 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
397 mm²
ขนาด Die I/O
-
FC-LGA6096
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

2.45 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
3.7 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
64
จำนวนแกนรวม
28
128
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
24.5
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
1 MB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR5-4800
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
12
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

5
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว