บ้าน เปรียบเทียบ AMD EPYC 7663 vs Opteron 8216 (F3)

AMD EPYC 7663 vs Opteron 8216 (F3)

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD EPYC 7663 ที่มีคอร์สรวม 56 คอร์ 2GHz และ Opteron 8216 (F3) ที่มีคอร์สรวม 2 คอร์ 2.4GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD EPYC 7663 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR2-667)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (4 vs 1)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (7nm vs 90nm)
Opteron 8216 (F3) ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (2.4GHz vs 2GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 240W)

คะแนน

VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2564
วันเปิดตัว
ส.ค. 2549
AMD
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Milan
สถาปัตยกรรมหลัก
Santa Rosa
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket F
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
EPYC (Zen 3 (Milan))
รุ่น
Opteron (Santa Rosa)

แพ็กเกจ

33.2 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
0.227 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
90 nm
AMD Socket SP3
ซ็อกเก็ต
AMD Socket F
240 W
การบริโภคพลังงาน
95 W
TSMC
โรงหล่อ
-
8x81 mm²
ขนาดของดาย
235 mm²
12 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
FCLGA-4094
แพ็คเกจ
FC-LGA1207

ประสิทธิภาพ CPU

2 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.4 GHz
3.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
0
56
จำนวนแกนรวม
2
112
จำนวนสายรวม
2
100 MHz
ความถี่บัส
200 MHz
20.0
ตัวคูณ
12.0
64 KB per core
แคช L1
128 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
256 MB shared
แคช L3
-
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
7
คอร์ที่ละ CCD
-
2
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2-667
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
1
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว