AMD EPYC 7663 vs Opteron 8216 (F3)

VS

AMD EPYC 7663 Opteron 8216 (F3)

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 56 Kerne 2GHz AMD EPYC 7663 und 2 Kerne 2.4GHz Opteron 8216 (F3) . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7663 Vorteile

14 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR2-667

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 1)

Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 90nm)

Opteron 8216 (F3) Vorteile

Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 2GHz)

Niedriger TDP (95W gegenüber 240W)

Bewertung

AMD EPYC 7663

VS

Opteron 8216 (F3)

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Aug 2006

AMD

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Santa Rosa

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket F

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Opteron (Santa Rosa)

Package

33.2 billions

Transistoren

0.227 billions

7 nm

Herstellungsprozess

90 nm

AMD Socket SP3

Sockel

AMD Socket F

240 W

Thermal Design Power (TDP)

95 W

TSMC

Schmelzerei

-

8x81 mm²

Die-Größe

235 mm²

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA1207

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

3.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

56

Gesamtzahl der Kerne

2

112

Gesamtzahl der Threads

2

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

20.0

Multiplikator

12.0

64 KB per core

L1-Cache

128 KB per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

-

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

7

Kerne pro CCD

-

2

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR2-667

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

1

128

PCIe-Lanes

-