Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

VS

Samsung Exynos 7570 Apple A16 Bionic

我们比较了两个手机版SoC：4核 1400MHz Samsung Exynos 7570 与 6核 3460MHz Apple A16 Bionic 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Samsung Exynos 7570 的优势

更低的功耗 (4W 与 8W)

Apple A16 Bionic 的优势

更高的显卡性能FLOPS (1.7894 TFLOPS 与 0.0208 TFLOPS )

更大的最大带宽 (51.2Gbit/s 与 4.2Gbit/s)

更高的主频 (3460MHz 与 1400MHz)

更先进的制程 (4nm 与 14nm)

发布时间晚6年1个月

评分

基准测试

安兔兔 10

Samsung Exynos 7570

135981

Apple A16 Bionic +959%

1441069

FP32浮点性能

Samsung Exynos 7570

20

Apple A16 Bionic +8845%

1789

Samsung Exynos 7570

VS

Apple A16 Bionic

处理器

4x 1.4 GHz – Cortex-A53

架构

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

1400 MHz

主频

3460 MHz

4

核心数

6

-

2级缓存

16 MB

14 nm

制程

4 nm

2

晶体管数

16

4 W

TDP功耗

8 W

Samsung

制造厂

TSMC

显卡

Mali-T720 MP2

显卡型号

Apple A16 GPU

650 MHz

主频

1398 MHz

2

执行单元

5

8

着色单元

128

4

最大容量

6

0.0208 TFLOPS

FLOPS

1.7894 TFLOPS

1.0

Vulkan 版本

-

1.1

OpenCL 版本

-

11

DirectX 版本

-

内存

LPDDR3

内存类型

LPDDR5

1066 MHz

内存频率

3200 MHz

1x 32 Bit

总线

4x 16 Bit

4.2 Gbit/s

最大带宽

51.2 Gbit/s

AI

No

NPU

Neural Engine

多媒体

No

神经网络处理器 (NPU)

Neural Engine

eMMC 5.0

存储类型

NVMe

1280 x 800

最大显示分辨率

2796 x 1290

1x 13MP

最大相机分辨率

1x 48MP

1K at 30FPS

视频拍摄

4K at 60FPS

1080p at 30FPS

视频播放

4K at 60FPS

H.264, H.265

视频编码

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

音频编码

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

网络

LTE Cat. 5

4G网络

LTE Cat. 24

No

5G网络

Yes

Up to 150 Mbps

下载速度

Up to 7500 Mbps

Up to 50 Mbps

上传速度

Up to 3500 Mbps

4

Wi-Fi

6

4.2

蓝牙

5.3

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

导航定位

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

其他信息

2016年8月

发行日期

2022年9月

Low end

级别

Flagship

-

型号

APL1W10

Samsung Exynos 7570

官网链接

-

Samsung Exynos 7570 vs Apple A16 Bionic

主要差异

评分

基准测试

处理器

显卡

内存

AI

多媒体

网络

其他信息

相关SoC对比

相关资讯