Página Inicial
Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets
Iris Pro Graphics P6300 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Iris Pro Graphics P6300 vs Arc Graphics 112EU Mobile
Comparamos duas GPUs Placa de gráficos integrados: 0System Shared de VRAM Iris Pro Graphics P6300 e 0 de VRAM Arc Graphics 112EU Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
Iris Pro Graphics P6300 Vantagens
TDP mais baixo (15W vs 65W)
Arc Graphics 112EU Mobile Vantagens
Lançado 9 anos e 3 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 175% (2200MHz vs 800MHz)
512 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Teste de desempenho
FP32 (flutuante)
Iris Pro Graphics P6300
614
Arc Graphics 112EU Mobile
+542%
3942
Placa de vídeo
set. 2014
Data de Lançamento
dez. 2023
HD Graphics-W
Geração
Arc Graphics-M
Integrada
Tipo
Integrada
Ring Bus
Interface de Barramento
Ring Bus
Velocidades de Relógio
300 MHz
Relógio Base
300 MHz
800 MHz
Relógio Boost
2200 MHz
System Shared
Relógio de Memória
System Shared
Memória
System Shared
Tamanho da Memória
System Shared
Tipo de Memória
System Shared
System Shared
Barramento de Memória
System Dependent
Largura de Banda
Configuração de Renderização
384
Unidades de Sombreamento
896
48
TMUs
56
6
ROPs
24
Desempenho Teórico
4.800 GPixel/s
Taxa de Pixel
52.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.885 TFLOPS
614.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.942 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
15W
TDP
65W
No outputs
Saídas
Portable Device Dependent
Processador Gráfico
Broadwell GT3e
Nome da GPU
Meteor Lake GT1
Generation 8.0
Arquitetura
Xe-LPG
Intel
Fundição
Intel
14 nm
Tamanho do Processo
10 nm
Desconhecido
Transistores
Desconhecido
Desconhecido
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
5.1
Modelo de Shader
6.6
