NVIDIA RTX A1000 Embedded vs NVIDIA Quadro K2000D
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM RTX A1000 Embedded e 2GB de VRAM Quadro K2000D para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A1000 Embedded Vantagens
Lançado 8 anos e 10 meses atrasado
Relógio Boost1627MHz
Mais VRAM (4GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (224.0GB/s vs 64.00GB/s)
1664 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro K2000D Vantagens
TDP mais baixo (51W vs 60W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A1000 Embedded
+809%
6.664 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
Placa de vídeo
jan. 2022
Data de Lançamento
mar. 2013
Quadro Mobile
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1192 MHz
Relógio Base
-
1627 MHz
Relógio Boost
-
1750 MHz
Relógio de Memória
1000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
2GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
224.0GB/s
Largura de Banda
64.00GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
-
2048
Unidades de Sombreamento
384
64
TMUs
32
48
ROPs
16
64
Núcleos Tensor
-
16
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
78.10 GPixel/s
Taxa de Pixel
7.632 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
6.664 TFLOPS
FP16 (metade)
-
6.664 TFLOPS
FP32 (flutuante)
732.7 GFLOPS
104.1 GFLOPS
FP64 (duplo)
30.53 GFLOPS
Design da Placa
60W
TDP
51W
-
PSU Sugerido
250 W
No outputs
Saídas
2x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA107S
Nome da GPU
GK107
-
Variante da GPU
GK107-301-A2
Ampere
Arquitetura
Kepler
Samsung
Fundição
TSMC
8 nm
Tamanho do Processo
28 nm
Desconhecido
Transistores
1.27 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
118 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.6
Modelo de Shader
5.1
