NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation AMD Radeon Pro Vega 56

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 8GB de VRAM Radeon Pro Vega 56 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 5 anos e 7 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 16% (1455MHz vs 1250MHz)

TDP mais baixo (35W vs 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 Vantagens

Maior largura de banda VRAM (402.4GB/s vs 256.0GB/s)

512 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation

8.94 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro Vega 56

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

ago. 2017

Quadro Ada-M

Geração

Radeon Pro Mac

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

1138 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

1250 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

786 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

8GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

2048bit

256.0GB/s

Largura de Banda

402.4GB/s

Configuração de Renderização

24

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

56

3072

Unidades de Sombreamento

3584

96

TMUs

224

48

ROPs

64

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

4 MB

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

80.00 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

17.92 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

8.960 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

560.0 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Vega 10

-

Variante da GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 5.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

18.9 bilhão

Transistores

12.5 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

495 mm²

Design da Placa

35W

TDP

210W

-

PSU Sugerido

-

Portable Device Dependent

Saídas

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

4

NVIDIA GeForce G110M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

7

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M7740

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M6100

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350M

Notícias Relacionadas

1

O Laptop Mais Potente da Apple está Chegando: Uma Prévia do Novo MacBook Pro

2

Avanço da AMD: Benchmark do Processador Ryzen AI HX 370 Revelado com Desempenho Agressivo

3

Cosplayer Russa como Marika de 'Elden Ring': Figura Deslumbrante em um Vestido com Fenda Alta

4

AMD Patenteia Design de GPU com Vários Chips e Capacidades Configuráveis de Múltiplos Modos

5

MSI Revela Portátil com Chip AMD Ryzen AI 300 na Computex Taipei 2024

6

Intel Lança Atualização da BIOS para Estabilizar os Processadores de 13ª e 14ª Geração