NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A730M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 12GB de VRAM Arc A730M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens
Lançado 1 anos e 2 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 32% (1455MHz vs 1100MHz)
TDP mais baixo (35W vs 80W)
Intel Arc A730M Vantagens
Mais VRAM (12GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (336.0GB/s vs 256.0GB/s)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX 2000 Max Q Ada Generation
+32%
8.94 TFLOPS
Arc A730M
6.758 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2023
Data de Lançamento
jan. 2022
Quadro Ada-M
Geração
Alchemist
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
930 MHz
Relógio Base
300 MHz
1455 MHz
Relógio Boost
1100 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
12GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
192bit
256.0GB/s
Largura de Banda
336.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
24
Contagem de SM
-
3072
Unidades de Sombreamento
3072
96
TMUs
192
48
ROPs
96
96
Núcleos Tensor
-
24
Núcleos RT
24
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
69.84 GPixel/s
Taxa de Pixel
105.6 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.940 TFLOPS
FP16 (metade)
13.52 TFLOPS
8.940 TFLOPS
FP32 (flutuante)
6.758 TFLOPS
139.7 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
35W
TDP
80W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
AD107
Nome da GPU
DG2-512
-
Variante da GPU
ACM-G10
Ada Lovelace
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
6 nm
18.9 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
159 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
6.6
