NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation e 512MB de VRAM GeForce G103M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantagens
Lançado 13 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost2010MHz
Mais VRAM (8GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 8.000GB/s)
3064 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA GeForce G103M Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 50W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+47400%
12.35 TFLOPS
GeForce G103M
0.026 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2023
Data de Lançamento
set. 2009
Quadro Ada-M
Geração
GeForce 100M
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1530 MHz
Relógio Base
-
2010 MHz
Relógio Boost
-
2000 MHz
Relógio de Memória
500 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR6
Tipo de Memória
DDR2
128bit
Barramento de Memória
64bit
256.0GB/s
Largura de Banda
8.000GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
24
Contagem de SM
1
3072
Unidades de Sombreamento
8
96
TMUs
4
48
ROPs
4
96
Núcleos Tensor
-
24
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
96.48 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.560 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
12.35 TFLOPS
FP16 (metade)
-
12.35 TFLOPS
FP32 (flutuante)
25.60 GFLOPS
193.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
50W
TDP
14W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-
Processador Gráfico
AD107
Nome da GPU
G98
-
Variante da GPU
N10M-GE2-S
Ada Lovelace
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
65 nm
18.9 bilhão
Transistores
0.21 bilhão
159 mm²
Tamanho do Die
86 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modelo de Shader
4.0
